2019-03-20
QSAN 备份以及灾难复原解决方案

保持您的影像数据高度可用

数据遗失在许多的状况下都可能会发生,比如硬盘故障,因电力中断造成的文件系统毁损,甚或者是天然灾害。QSAN QSAN 提供了以阵列为基础的储存容灾复原解决方案,包含了支持 Windows VSS (磁盘区阴影复制服务) 的 QSnap 可写快照、复本、以及 Qreplica 远程复制。储存空间的规划会随着数据的主要用途而有所不同。当一段影像数据只有数日的长度时,往往只需设定简易的快照。但若一段影像数据报含了重要的保安片源而且不允许任何停机时间的话,影像数据的救援计划应包含数份本地端以及甚至远程的备份。本地端的备份可将数据救援回复的时间最小化而远程备份适用于直接取代本地端的影像数据。在远程保有备份也给予管理者更多时间来判断并解决本地端影像数据的问题。而当自然灾害发生的时候,救援程序可能会比预期花上更久的时间而且甚至会牵涉到整个数据中心的重建。

QSAN 的备份及复原解决方案包含了内建的支持 VSS 的可写式快照,虚拟磁盘复制,以及远程复制。QSAN 的远程复制设计精良并能够与其他数个系统功能同时启动。这项功能支持了最高每个系统 32 个虚拟磁盘可配置远程复制设定,每个虚拟磁盘并可被设定手动或是排程进行复制。藉由在每个控制器上设定专用的网络端口以及进一步使用多重路径的容错保护,也确保了数据复制过程中的传输效能以及可靠性。每一个作为复制源头的系统也都能被同时被来自其他 QSAN 储存系统的复制任务当成复制的目的端。这项功能的设计上尽可能满足了各种储存空间的规划案与应用情境。当专用网络出了些问题或是网络过度壅塞时,排程的任务也都总是能够自动重试并按照原本设计的远程复制方案重新启动。当有大量资料需要进行远程复制的时候,远程复制任务也可以在数据量达到预先设定的阈值时来自动启动传输。这样的自动同步功能能够避免有过多的变异数据等待被复制,也降低了专用线路无法在下一次任务启动之前消化完所有的数据量的可能性。

*

优点如下 :

  • 内建于每个存储阵列中
  • 不会对效能造成影响
  • 多重路径以及容错机制
  • 不需要额外的软件费用或安装程序
  • 支持第三方软件进行备份
    • Veeam
    • Acronis
  • 在遭遇病毒攻击或意外地删除时能快速地回复
  • 降低了因硬盘故障而带来的风险
  • 保护数据免于灾难
  • 增加数据应用的可用性
  • 自动的数据同步可避免网络壅塞
  • 针对不同的存储系统规划案的弹性配置

一般会建议采用具有多重备份机制的存储系统来规划,将数据遗失的机会减低到最小。规划良好的本地端备份方案可以解决因为硬盘故障、病毒攻击、以及文件系统毁损所带来的风险,并且在短时间内将服务重新上线。藉由远程复制,我们可以避免因为各式各样灾难产生的停机以及数据毁损,IT管理员并能使用处于远程站点的备份来当成短暂的替代或是直接永久取代原本的数据。与此同时,原本的站点也能够在不造成服务中断的前提下,有更多的时间来进行重建。
 

以一间公司可能会有数个分公司或是数据中心散布在各个地点的情况来考虑,数据安全性可以藉由将远程的数据备份布署在分公司来得到进一步的提升。以下这张图说明了一个典型的分公司模型以及在各个数据中心之间远程数据的备份是如何被布署。

*

以下这张表格说明了 QSAN 对于不同应用的安装建议,以符合其对于数据可用性的需求。 
 

可用性百分比
(每年度的停机时间)
应用1 安装建议
99%
(87.6 小时)
Archiving; Data pool. RAID 52 volume + Snapshot
99.9%
(8.76 小时)
Employee data backup; Branch data pool. RAID 52 volume + Snapshot
99.99%
(52.56 分钟)
Email server; Exchange; Surveillance data; Database. RAID 6 volume + Snapshot + Volume cloning + (Remote replication)
99.999%
(5.256 分钟)
Online nonstop service; Confidential data; Tax data. RAID 6 volume + Snapshot + (Volume cloning) + Remote replication
1 各项应用的可用性百分比会依照不同的环境而变化。请在实际布署安装之前先行评估您数据磁盘的重要性。
2 当需要使用大容量的 SATA 硬盘 (大于 500GB) 来进行 RAID 磁盘重建时,QSAN 建议使用 RAID 6 组态或是 SAS 硬盘来降低错误率。单一 SATA 硬盘的 BER (位错误率) 约为 10 的 14 次方之 1 而 AFR (年度错误率) 则依照所使用的硬盘种类 (桌上型或是企业级) 而有所不同。当一组 RAID 5 磁盘由 8 颗 1TB 的企业级 SATA 硬盘 (AFR=0.0075) 所组成, 重建其中一颗硬盘的错误率将会高达 56% 而有高度风险。而错误率也会随着硬盘容量上升而增加。